Nagae News
Eine der interessanten Fragen, über die viel gestritten wird, ist die Einstellung der Wissenschaft zur Religion. Trotz allem, was gesagt wurde, geschah es zu unterschiedlichen Zeiten. Es ist jedoch immer noch ein umstrittenes Thema. Diese Annahme wurde oft dadurch bekräftigt, dass sich Wissenschaft und Religion in einem ständigen Konflikt oder Krieg befinden, und dass die Wahrheit dieser Annahme weitgehend auf die Natur der Geschichte und die Beziehung zwischen ihnen zurückzuführen ist. Das Verhältnis von Religion und Wissenschaft blieb lange uneinheitlich. Wo Religion existiert hat, hat sie sich selbst, der Wissenschaft, Werte beigemessen. Dies aus Angst vor wissenschaftlichen Theorien, denen sich die Wissenschaft zuwendet, um Naturphänomene zu erklären und menschliche Eigenschaften zu verletzen. Wie die Frage nach Schöpfung und Differenz. Dies ist der Fall, wenn die Religion eine Art Zaun oder Verteidigung gegen Wissenschaft und Evolution errichtet. Nicht-theologische Zensur aller Veröffentlichungen im Sinne des Paulinischen Registers. Oder sechs Paulines sechs verbotene Bücher, und diese Liste wurde aus verschiedenen Gründen veröffentlicht, wie Blasphemie und Häresie, Moral, Sex usw. Wer es veröffentlicht oder verbreitet, wird bestraft.
Dies hinderte jedoch nicht die Entwicklung und den Fortschritt der Wissenschaft. Trotz der Leugnung der Religion, der Evolutionstheorie. Die Wissenschaft hat sich entsprechend der Ansicht entwickelt, dass Wissenschaft und Religion einander ergänzen. Vielleicht ist das, was laut Galileo passiert ist, der Scheideweg der Evolution. Und ein Wendepunkt vor der Entwicklung. Und die Herausforderung der Wissenschaft vor der kirchlichen Priesterschaft, trotz des Missbrauchs von Männern der Wissenschaft durch den Klerus, nachdem Jailoa lebenslang inhaftiert und seine Bücher beschlagnahmt und seine Theorie abgelehnt worden waren. Nicholas Cooper Nikos, ein polnischer Wissenschaftler, der sagte: . Die Sonne ist das Zentrum des Sonnensystems, nicht die Erde.
Und auch Ibn Rushd, der das Buch zur Aufdeckung der Beweismethoden im Glauben der Religion schrieb. Und das Buch „Inkongruenz“, das seinen Rückfall verursachte, als seine Bücher verbrannt wurden und er von zu Hause verbannt wurde, als er der Ketzerei und des Atheismus beschuldigt wurde. Und wenn er rehabilitiert wurde, war es am Ende seines Lebens, und es stellt sich die Frage: Was ist der wirkliche Konflikt zwischen Wissenschaft und Religion, und gibt es einen Konflikt zwischen Wissenschaft und Religion?
Dies wurde vom Schriftsteller Andrew Wixon White vorgeschlagen. In seinem Buch „Die Wahrheit des Konflikts zwischen Religion und Wissenschaft und Wissenschaft und Religion“ beschuldigte er ihre Besitzer der Ketzerei und verurteilte sie durch drei wichtige wissenschaftliche Fragen zum Tode. Das erste Kapitel stellt die wissenschaftlichen Theorien der Astronomie und des Weltraums vor. Und wie es mit kanonischen theologischen Auslegungen der Bibel kollidiert ist. Das zweite Kapitel befasst sich mit der Geographie und Zusammensetzung der Erde. Was auf Empörung und Kriege stieß, nicht auf wilde Ausgelassenheit. Schließlich spricht der Autor eine der Theorien an, die bisher Kontroversen ausgelöst haben, nämlich (Evolution vs. Evolution), um den Leser zu dem Schluss zu führen, dass es sich um einen Kampf zwischen Spiritualität und den strengen Interpretationen der Wissenschaft handelt. Es gibt überhaupt keinen Unterschied zwischen Wissenschaft und Religion.
Aus diesem Grund glauben viele, dass Religion Ihnen keine wissenschaftlichen Erklärungen für kosmische oder andere Phänomene geben muss, und dieser Glaube bleibt falsch, und deshalb greifen einige Geistliche auf wissenschaftliche Interpretationen durch religiöse Texte zurück. Sie ignorieren, dass ein religiöser Text statisch ist, während eine wissenschaftliche Theorie mobil ist und sich mit der Zeit verändert.Die Frage, ob ein religiöser Text durch das Produkt der Wissenschaft gestützt werden kann, kann zu Zweifeln an der Gewissheit führen. Dies wurde von dem großen Schriftsteller Taha Hussain bestätigt, als er sagte, dass sich die Natur der Wissenschaft von der Natur der Religion unterscheidet. Religion ist eine subjektive Tendenz und Wissenschaft ist eine objektive Tendenz.
Im Großen und Ganzen ist Wissenschaft eine menschliche Aktivität, die auf Hypothesenbildung, Erklärung der Welten natürlicher Phänomene, Beobachtung und Experimenten basiert. Während Religion oder religiöser Text das Wort des Allmächtigen Gottes ist. Vielmehr liegt der Widerspruch in der Interpretation des religiösen Textes. Wo es eine zwingende Bedeutung hat. Was widerspricht der Entwicklung der Wissenschaft und ihren Entdeckungen? In diesem Zusammenhang ist die Interpretation eines religiösen Textes das, was manchmal der Wissenschaft widerspricht, während die Wahrheit ist, dass Wissenschaft und Religion komplementär sind und sich nicht widersprechen können.
