Fahrlässigkeit bei der Einhaltung von Regierungsanweisungen und Gerichtsbeschlüssen schadet der Al-Shayban-Unternehmensgruppe in Taiz

Drei Monate, nachdem die Affäre der Al-Shayban-Gruppe zu einer Angelegenheit der öffentlichen Meinung geworden ist, sind angesichts der Enthüllungen und des Versagens der lokalen und Sicherheitsbehörden in Taiz, Streitigkeiten zu lösen, immer noch Pläne zur Zerschlagung der zweitgrößten Handelsgruppe des Jemen im Gange. in Übereinstimmung mit dem Gesetz.

Bisher wurden viele Regierungsdirektiven, Anordnungen und Gerichtsentscheidungen erlassen, die die Rechtswidrigkeit der Handlungen und Praktiken von Abdul Karim Al Shaibani und seinem Parlamentskollegen Abdul Karim Shaibani bestätigten, aber sie wurden nicht umgesetzt.

gerichtliche Korrektur

Am 5. Dezember letzten Jahres stürmte der Parlamentarier Shaiban illegal mit vorgehaltener Waffe das Hauptquartier der Gruppe im Bezirk al-Hasab westlich von Taiz und griff die Unternehmensleitung und Mitarbeiter an und beschimpfte und misshandelte sie, was von vielen Menschenrechtsaktivisten verurteilt wurde. und Aktivisten, die sagten, es handele sich um illegale Aktivitäten.

Nach dieser Ablehnung und Annullierung erwirkte Shayban eine Entscheidung des erstinstanzlichen Handelsgerichts der Stadt, auf deren Grundlage er auf Betreiben von Abdul Karim Al-Shaybani, der einen Haftbefehl gegen ihn hatte, das Hauptquartier der Gruppe durchsuchte. der Versuch, seinen Bruder “Abu Bakr Al-Shaibani”, den Vorsitzenden und CEO der Gruppe, zu töten.

Das Urteil basierte auf einer Klage von Al-Hajj „Ahmed Abdullah Al-Shaibani“, dem Gründer der Unternehmensgruppe, die von seinem ältesten Sohn Abdul Karim kontrolliert wird, der Firmen erwerben will und seinen Vater einsetzt. dafür nutzte er sein Alter und seine Krankheit aus, obwohl al-Hajj selbst seinem anderen Sohn, Abu Bakr, vor Jahren Vollmacht und volle Autorität verliehen hatte. Verwalten und verwalten Sie die Gruppe.

Danach reichte Abu Bakr eine Beschwerde vor Gericht ein und erklärte, dass das, was passiert sei, illegal sei und dass er der Vorsitzende des Vorstands mit der offiziellen Autorität seines Vaters sei und dass er der einzige sei, der das Recht habe; um die Gruppe zu leiten und ihre Unternehmen auf der Grundlage der Satzung und der Gründungsentscheidungen des Unternehmens zu beaufsichtigen, und nachdem das Handelsgericht am 8. Februar sauber entschieden hatte, erließ es ein Gerichtsurteil, das letztendlich Abu Bakrs Berufung akzeptierte und Shaybans vorherige Entscheidung für ungültig erklärte. erhalten, um einen Angriff auf das Hauptquartier der Gruppe zu rechtfertigen.

förmliche Zustimmung

Trotz der Entscheidung des Handelsgerichts, die die Rechtswidrigkeit des Angriffs des Abgeordneten Shaiban auf das Hauptquartier der Unternehmensgruppe „Shaiban“ bestätigte, verließen die bewaffneten Männer das Hauptquartier nicht und übergaben es der ehemaligen Führung, die es vertrieb und dagegen Verstöße begangen. und ersetzte sie durch eine neue Führung durch Abdul Karim, zusätzlich zu Änderungen, die neue Ernennungen, Gehaltskürzungen für die Mitarbeiter und den Verkauf von Anteilen an zwei Unternehmen der Gruppe beinhalteten.

Am 7. März erließ das Berufungsgericht der Division Taiz ein Gerichtsurteil, das die Entscheidung des Gerichts erster Instanz bestätigte, wonach der Angriff des Unternehmens ungültig war und gegen das Gesetz verstieß, und wies die Beamten und Sicherheitsbehörden der Stadt an; Stellen Sie die Situation an ihrem Ursprung wieder her, entfernen Sie die Militanten aus den Unternehmen und entfernen Sie alle neuen Dinge.

Bisher haben die Behörden jedoch nicht auf Gerichtsbeschlüsse und Anordnungen reagiert, die Militanten auszuweisen und dem Management der ursprünglichen und offiziellen Unternehmen zu erlauben, in ihre Büros zurückzukehren, ihre Arbeit zu erledigen und die Unternehmen zu leiten, bevor sie zusammenbrechen und zerlegt werden. und Bankrott trotz staatlicher Richtlinien zur Streitbeilegung und Strafverfolgung.

Premierminister Main Abdul Malik befahl dem Ministerium für Handel und Industrie, die Fehler, die es durch sein Büro in Taiz gemacht hatte, schnell zu korrigieren, das die Verhaftung von Abu Bakr anordnete, und ihn nicht als Anführer der Gruppe zu behandeln. Danach veröffentlichte das Büro. ein weiteres Memorandum, in dem die Behörden informiert werden, die Situation wiederherzustellen und sich nur mit Abu Bakr zu befassen.

Das Memorandum, das am 15. Februar veröffentlicht wurde, besagt, dass nach der Überarbeitung der grundlegenden Vorschriften und des Handelsgesellschaftsgesetzes die Bedingungen der Al-Shayban-Unternehmensgruppe wie zuvor beibehalten werden und sich nur noch mit Abu Bakr Al-Shaybani befassen; als Vorstandsvorsitzender und Geschäftsführer der Gruppe, und dies bestätigt die Legitimität des Managements von Abu Bakr und die fehlende Legitimität des Versuchs seines älteren Bruders Abdul Karim, in das Unternehmen einzudringen und es zu übernehmen.

Diese Entscheidungen und Anweisungen änderten jedoch nichts an der Realität, da das Hauptquartier der Unternehmensgruppe angesichts der eindeutigen offiziellen Komplizenschaft der Einheimischen unter die Kontrolle von Shaiban und den von ihm angeführten bewaffneten Gruppen, Abdul Karim, geriet . und sich mit den Sicherheitsbehörden und mit ihnen zu identifizieren, das Gesetz nicht durchzusetzen, die Unternehmen ihren Eigentümern zu übergeben und zu versuchen, den größten Handelskonzern zu retten.

Wer profitiert?!

Anscheinend nutzt der Parlamentarier Shaiban sein Netzwerk aus engen Beziehungen zu Beamten und Militärs innerhalb der Stadt, um es Abdul Karim zu ermöglichen, die Zentrale des Unternehmens zu kontrollieren und sie illegal zu betreiben und zu kontrollieren, wobei er alle offiziellen und gerichtlichen Entscheidungen und Anordnungen ignoriert.

Angesichts des andauernden Krieges bleibt die Unternehmensgruppe, die die Wirtschaft des Landes belieferte, jedenfalls die Unternehmensgruppe, die aufgrund von Streitigkeiten und Fehlverhalten am meisten unter den Ergebnissen der Verfahren leidet und nach Abu Bakr möglicherweise wieder zusammenbrechen wird. Al-Shaibani hat als Vorsitzender und CEO in den letzten zwanzig Jahren daran gearbeitet, es voranzutreiben.

Vor zwanzig Jahren war Abu Bakrs älterer Bruder „Abdul Karim“ Vorstandsvorsitzender und leitete die Gruppe, aber in der Zwischenzeit brach sie zusammen und stand kurz vor dem Zusammenbruch und Bankrott, was seinen Vater Hajj Ahmed Al-Shaybani dazu veranlasste. , setzen Sie ihn ab und übergeben Sie die Verwaltung an Abu Bakr mit einer formellen Vollmacht und der vollen Befugnis, die Unternehmen zu verwalten und zu verwalten und sie gegenüber der Regierung, der Justiz und allem in seinem Namen zu vertreten, sogar mit seiner persönlichen Unterschrift.

Aber Abdul Karim kehrte zwei Jahrzehnte später zurück, um Unternehmen zu kontrollieren und zu erwerben, und nutzte Macht und Einfluss trotz Abu Bakrs Legitimität, um die Gruppe legal zu regieren, und erhielt eine 95-prozentige Mehrheit der Stimmen in der Generalversammlung und die Unterstützung seiner zehn Brüder sein Bruder Abdul Karim, der seine beiden Schwestern hat, und sein Vater, der alte Mann, der ihm die Hand schüttelt.