Business

Le patron du GOP veut enquêter sur les prêts COVID – cela pourrait commencer à la maison


Illustration photographique par Louis G. Rendon/The Daily Beast/Getty

Le nouveau président du comité de surveillance de la Chambre, James Comer (R-KY), a promis d’utiliser son poste pour enquêter sur « le gaspillage, la fraude, la mauvaise gestion et la mauvaise gestion » dans les prêts fédéraux COVID. Mais si tel est le cas, il pourrait en fait se retrouver à regarder son rôle dans cette émission – ainsi que celui de son frère.

En 2020, Comer, un critique des dépenses gouvernementales, a coparrainé une législation qui pardonnerait essentiellement automatiquement les prêts du programme de protection des chèques de paie COVID de 150 000 $ ou moins. Après l’adoption du projet de loi, le frère de Comer, Chad, a reçu environ 12 000 $ en prêts PPP à une adresse agricole qu’il semble avoir copropriété avec le membre du Congrès, et a répertorié un employé, selon les données fédérales. Le représentant Kummer était auparavant membre du conseil d’administration de la banque qui a contracté le prêt de son frère, qui a été entièrement annulé plus les intérêts, selon les données de ProPublica.

Le bureau des arrivées n’a pas répondu à une demande de commentaire pour cette histoire.

Vous voulez voir de plus près les poches des acteurs les plus puissants du gouvernement ? S’abonner à pousser la saleté les nouvelles ici Pour des reportages exclusifs tous les jeudis.

Kyle Herrig, directeur exécutif du Congressional Integrity Project de gauche, a déclaré au Daily Beast dans un communiqué que Comer avait « rempli les poches de son frère » et devrait commencer son enquête en « se regardant dans le miroir ».

Le chef de la surveillance de la maison promet à Newsmax qu’il enquêtera sur DirecTV

Alors que le président Comer a clairement indiqué que l’orchestration d’attaques politiques contre la famille de Joe Biden est sa priorité absolue, sa famille a bénéficié de prêts PPP tout en dépensant généreusement pour des produits de luxe comme les abonnements de la NFL. “Si Kummer cherche des preuves de gaspillage, de fraude et d’abus dans les programmes d’aide à la pandémie, il devrait commencer par se regarder dans le miroir”, indique le communiqué. “Les directives pour les rapports sur les PPP ont aidé à détendre les poches doublées de son frère. Au lieu de passer tout son temps à payer des bavures partisanes, le président Kummer devrait se concentrer sur les priorités qui préoccupent le peuple américain, comme la réduction des coûts.”

En novembre, Comer a déclaré à Meet the Press de NBC qu ‘”il y a des centaines de milliards, voire des billions de dollars gaspillés au cours des trois dernières années, couvrant deux administrations, au nom de COVID”.

“Nous voulons avoir des audiences à ce sujet”, a-t-il poursuivi, en distinguant les “fonds de prêts PPP frauduleux” et “une partie de cet argent qui est dépensé pour les gouvernements des États et locaux dans le cadre de la relance du COVID-19”.

Mais les faucons financiers de Kummer l’ont amené à présenter une paire de projets de loi qui, s’ils sont adoptés, pourraient avoir affaibli la surveillance réglementaire des programmes COVID. Ils incluent une interdiction d’augmenter les coûts de conformité pendant la pandémie et un projet de loi qui permettrait au président de suspendre l’application par l’agence de toute règle qui “empêcherait de manière déraisonnable” la reprise d’une petite entreprise.

“Nous savons que des centaines de milliards de dollars ont été gaspillés en prolongations de l’assurance-chômage, en fonds de relance et en fonds de prêts PPP”, a déclaré Kummer à Fox News plus tôt ce mois-ci.

En octobre 2020, Kummer a rejoint des dizaines d’autres républicains et démocrates de la Chambre pour coparrainer une législation qui pardonnerait presque automatiquement les prêts PPP de moins de 150 000 dollars. En décembre de cette année-là, Kummer a voté pour le COVID Stimulus Act de 900 milliards de dollars, qui comprenait une disposition qui protégeait les banques et autres prêteurs contre les mesures d’exécution liées à ces prêts.

Le mois suivant, Chad Comer a reçu 11 853,97 $ en prêts à parité de pouvoir d’achat pour une ferme située à Red Boiling Springs, dans le Tennessee. Selon les données de ProPublica, la demande de prêt mentionnait un employé. Le prêteur – Southern Central Bank – abrite également un compte bancaire agricole que James Kummer a inclus dans sa déclaration de situation financière de 2021. James Kummer siège au conseil d’administration de la Southern Central Bank depuis 12 ans.

Un fraudeur présumé a anéanti un prêt PPP sur un bouledogue français: la Fed

Cette même divulgation financière montre que James Comer possède des terres agricoles à Red Boiling Springs. Il affirme également avoir acheté la participation de son frère dans la propriété du ranch la même année, dont la valeur est estimée entre 15 001 $ et 50 000 $.

(Il semble également que Chad Comer ait acheté une paire d’abonnements pour les Tennessee Titans en 2021, la même année où il a obtenu son prêt PPP. jour de match Des photos à partir de les 20212022 saison sur son compte Twitter public.)

En novembre 2021, Chad Comer a partagé sur Facebook que ses billets étaient premium, situés au niveau inférieur. La visite virtuelle du stade des Titans fixe sa valeur totale à environ 3 000 $, soit environ un quart de ce qu’il a gagné en argent PPP cette année-là. (Un représentant des médias de Titans n’a pas répondu aux questions de The Daily Beast pour ce rapport.)

Lors d’une conférence de presse un an plus tard, James Comer a réprimandé le frère du président Biden, Jim, pour avoir utilisé le nom de famille pour “s’enrichir” avec des prêts qu’il n’a pas remboursés.

“L’administration Biden n’a répondu à aucune de nos demandes d’informations concernant la famille Biden ou les transactions financières dans lesquelles ils ont été impliqués”, a déclaré Kummer à l’époque.

L’initiative de prêt PPP de 800 milliards de dollars a attiré les éloges des deux côtés de l’allée, y compris le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, qui l’a qualifiée de “coup de grâce bipartite”. Mais ces conclusions sont largement contestées parmi les économistes. Par exemple, New York Times J’ai signalé en 2021 que si les économistes du Trésor pensaient que le programme avait peut-être sauvé jusqu’à 19 millions d’emplois, de nombreux universitaires affirment que le nombre réel est nettement inférieur, un économiste évaluant le chiffre entre 1,4 million et 3,2 millions.

Le chef de la surveillance de la Chambre demande aux services secrets d’obtenir les dossiers des visiteurs de Wilmington

L’économiste du MIT, Dave Autor, a déclaré à L.L.C fois.

Le programme a également été sévèrement critiqué pour son manque de contrôle efficace, ce qui a rendu les prêts attrayants pour les fraudeurs. En décembre dernier, les services secrets ont déclaré que des criminels avaient volé plus de 100 milliards de dollars en fonds de secours contre les coronavirus, dont une grande partie de fonds de partenariat public-privé. Le ministère de la Justice a émis un grand nombre d’actes d’accusation liés au programme. Au cours de la semaine dernière, les procureurs fédéraux ont inculpé un promoteur de la région d’Atlanta et condamné deux personnes pour fraude PPP, dont une femme de New York qui a écrasé le gouvernement sur 9,2 millions de dollars.

Dans ce contexte, le point plus large soulevé par Kummer, à savoir que le programme PPP doit être revu, semble avoir des mérites importants.

NPR a rapporté en octobre que malgré, ou dans certains cas peut-être à cause de l’absence d’obstacles réglementaires, environ 91 % des prêts PPP ont déjà été annulés. Le rapport cite une étude de l’Université du Texas qui estime que sur les 11,4 millions de prêts accordés, environ 1,4 million – 10 % – portaient des signes de fraude.

La Small Business Administration, qui administre le programme, a contesté la conclusion, mais un responsable a déclaré à NPR que les auditeurs de la SBA n’avaient effectué que des examens manuels d’environ 215 000 prêts. Parmi ceux-ci, environ 21 000 se sont vu refuser la rémission.

En savoir plus sur The Daily Beast.

Recevez les plus gros scoops et scandales du Daily Beast directement dans votre boîte de réception. Ouvrez un compte maintenant.

Restez au courant et obtenez un accès illimité à nos rapports inégalés sur les bêtes quotidiennes. Abonnez-vous maintenant.

2023-01-31 09:43:03

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com

أنت تستخدم إضافة Adblock

no