La proposition de Youngkin d’interdire l’avortement ne sera pas examinée par les républicains à la Chambre des représentants de Virginie

RICHMOND, VA (WRIC) – Pour la deuxième année consécutive, la Chambre des délégués dirigée par les républicains ne votera pas sur les propositions des délégués des États du GOP visant à interdire l’avortement en Virginie.

Suppr. Rob Bell (R-Charlottesville), président du House Courts of Justice Committee, a approuvé tous les projets de loi visant à imposer des restrictions à la procédure, y compris celui soutenu par le gouverneur Glenn Youngkin (R) qui interdirait la plupart des avortements après 15 semaines.

“Nous ne voyons pas de voie pour transformer ce projet de loi en loi”, a déclaré Dale Bell il a dit à Jackie DeFusco de 8News mercredi À propos de la proposition Yongkin.

La décision de Bell n’est pas aussi surprenante qu’elle l’est Cela vient après presque un an Il a choisi de ne pas introduire de législation de Nick Freitas (R-Culpeper) de Dale qui aurait largement interdit les avortements après 20 semaines en raison du gouvernement divisé.

Le chef de la minorité de Virginia House, Don Scott (D-Portsmouth), a appelé les républicains sur le parquet de la Chambre des délégués le 24 janvier, affirmant qu’ils essayaient “d’éviter” la conversation en ne présentant pas le projet de loi Youngkin présenté par Dale Kathy Byron (R Bedford) , et Celui avec des restrictions plus strictespour y regarder.

Dale Scott a alors déclaré que les républicains “avaient peur de mourir de marquer contre les femmes, contre le choix lors d’une année électorale”.

Les porte-parole du gouverneur Youngkin et du président de Virginia House, Todd Gilbert (R-Shenandoah), n’ont pas immédiatement répondu aux textes sollicitant des commentaires.

La Virginie autorise les avortements jusqu’au deuxième trimestre – soit environ 26 semaines – et Après le deuxième chapitre Uniquement lorsque trois médecins concluent que “la poursuite de la grossesse est susceptible d’entraîner le décès de la femme ou une atteinte importante et irréversible à la santé mentale ou physique de la femme”.

Législation Dale Byron, Cloche de maison 2278il aurait interdit les avortements après 15 semaines avec des exceptions que Yongkin a dit soutenir, notamment en cas de viol, d’inceste et lorsque la vie de la mère est en danger.

Tout comme ils l’ont fait l’année dernière, les démocrates du Sénat Les efforts républicains tués pour faire appliquer une interdiction de l’avortement et a juré de faire de même avec toute action similaire qui le ferait sortir de Virginia House.

Avec la chute de Roe v. Wade en juin dernier, le sort des droits reproductifs des femmes a été repoussé vers les États, déclenchant une bataille législative attendue en Virginie pour la session de l’Assemblée générale de 2023.

Mais le duel attendu s’est enlisé en début de session après que le sénateur Aaron Ross (D-Virginia Beach) ait remporté son siège et obtenu une majorité 22-18 au Sénat de Virginie.

La victoire de Ross a éliminé toute chance pour le sénateur d’État Joe Morrissey (D-Richmond), un démocrate qui s’oppose à l’avortement, de soutenir un projet de loi républicain sur l’interdiction de l’avortement.

Malgré cela, les républicains de Virginia House font avancer les projets de loi liés à l’avortement et ont utilisé leur majorité pour bloquer les démocrates à la Chambre des 100 membres. de codifier le droit à l’avortement dans la constitution de l’État.

un de Del. Freitas peut exiger que les prestataires de soins de santé donnent à un bébé né vivant après une tentative d’avortement “le même degré de compétence professionnelle, de soins et de diligence pour préserver la vie et la santé” que tout autre bébé né vivant du même âge gestationnel.

Les fournisseurs d’avortement, qui pourraient faire face à un crime de classe 4 et à des mesures disciplinaires du conseil médical, devraient également prendre “toutes les mesures raisonnables” pour transporter l’enfant né vivant à l’hôpital, Selon la facture Fretias.

Restez avec 8News pour les mises à jour.