Trois entreprises californiennes règlent les allégations de la False Claims Act liées à des prêts du programme de protection des chèques de paie irréguliers | OPA

Trois entreprises californiennes ont accepté de payer un total de 530 000 $ pour régler les allégations selon lesquelles elles auraient délibérément violé la False Claims Act lorsqu’elles ont reçu et détenu plus d’un prêt du programme de protection des chèques de paie (PPP) avant le 31 décembre 2020, en violation des règles de partenariat public-privé . . .

La Baguette, LLC, qui exploite une boulangerie à Palo Alto, a accepté de payer 430 000 $ pour régler les allégations selon lesquelles elle aurait reçu et détenu un prêt en double par le biais d’un PPP en 2020, puis aurait demandé et obtenu à tort la remise du prêt en double.

Solutions intégrées dynamiques, Inc. Inc., un fournisseur d’équipements industriels basé à Santa Clara, a accepté de payer 50 000 $ en amendes civiles pour régler les allégations reçues et a conservé un prêt répété. La société a accepté de rembourser intégralement le prêt au prêteur, dégageant la US Small Business Administration (SBA) de toute responsabilité envers le prêteur en échange d’une garantie fédérale d’environ 985 000 $ pour le prêt renouvelé.

Acquisitions prioritaires, Inc. Inc., un entrepreneur général agréé situé à Castro Valley, a accepté de payer 50 000 $ en dommages et sanctions civiles pour régler les allégations reçues et a conservé un prêt renouvelé. La société a accepté de rembourser intégralement le prêt au prêteur, dégageant la SBA de toute responsabilité pour la caution fédérale d’environ 200 625 $.

Le Congrès a créé le PPP en mars 2020, dans le cadre de la loi CARES (Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security), pour fournir un soutien financier d’urgence à des millions d’Américains souffrant des impacts économiques de la pandémie de COVID-19. La loi CARES a autorisé des milliards de dollars en prêts révocables pour les petites entreprises qui ont du mal à payer les salaires des employés et d’autres dépenses professionnelles. Tout au long de 2020, les demandeurs de prêt PPP devaient certifier qu’ils ne recevraient pas plus d’un prêt PPP avant le 31 décembre 2020.

“Les prêts PPP étaient destinés à apporter un soulagement vital aux petites entreprises”, a déclaré le sous-procureur général adjoint principal Brian M. Boynton, chef de la division civile du ministère de la Justice. “Le Département s’est engagé à poursuivre ceux qui ont délibérément violé les exigences des PPP ou d’autres programmes d’assistance COVID-19 et obtenu des fonds de secours pour lesquels ils n’étaient pas dus.”

L’avocate américaine Stephanie M. “Ce bureau continuera de poursuivre toute entreprise qui a abusé du programme en contractant des prêts PPP auxquels elle n’était pas éligible, comme le reflètent les trois règlements annoncés aujourd’hui.”

“Ceux qui violent la False Claim Act en recevant et en détenant frauduleusement des fonds du programme pandémique seront tenus responsables”, a déclaré l’agent spécial en charge Weston King du district ouest à la SBA OIG. Ce règlement prouve que les prélèvements injustifiés sur l’argent des contribuables ne passeront pas inaperçus et que les contrevenants seront identifiés. Je tiens à remercier le bureau du procureur américain et nos partenaires chargés de l’application de la loi pour leur soutien et leur dévouement dans la poursuite de la justice dans cette affaire.

Les colonies règlent les réclamations par la loi Assez de fer Ou les Whistleblower Provisions of the False Claims Act par J. Bryan Quesenberry. En vertu de ces dispositions, une partie privée peut déposer une réclamation au nom des États-Unis et obtenir une partie de tout remboursement. les Assez de fer Affaire suspendue anciens États-Unis. Quesenberry v. Bay Wire, Inc., et al. , n° 2 : 20-cv-712 (ND Cal.). Quesenberry recevra un total d’environ 80 000 $ dans le cadre des trois règlements.

La décision obtenue dans cette affaire est le résultat d’un effort coordonné entre la branche du contentieux commercial de la division civile, la division de la fraude, et le bureau du procureur américain pour le district nord de Californie, avec l’aide du bureau de l’avocat général de la SBA et le Bureau de l’Inspecteur. Public.

Cette affaire a été traitée par le procureur général Jared S. Wisner de la division civile et l’assistant du procureur américain Michael T. Pile pour le district nord de la Californie.

Le 17 mai 2021, le procureur général a créé un groupe de travail sur la lutte contre la fraude COVID-19 pour mobiliser les ressources du ministère de la Justice en partenariat avec des organismes de l’ensemble du gouvernement afin de renforcer et de prévenir les efforts de fraude liés à la pandémie. Le groupe de travail renforce les efforts pour enquêter et poursuivre les acteurs criminels nationaux et internationaux les plus coupables et aide les agences chargées d’administrer les programmes de secours pour prévenir la fraude, entre autres, en augmentant et en intégrant les mécanismes de coordination existants, en identifiant les ressources et les technologies pour détecter les acteurs voyous et leurs programmes, et partager et exploiter les informations et les connaissances acquises lors des efforts d’application antérieurs. Pour plus d’informations sur la réponse du département à la pandémie, veuillez visiter https://www.justice.gov/coronavirus.

Les conseils et les plaintes de toutes les sources concernant une fraude potentielle affectant les programmes gouvernementaux de secours COVID-19 peuvent être signalés en visitant la page Web sur la fraude de la division civile, qui peut être trouvée ici. Toute personne disposant d’informations sur des allégations de tentative de fraude liées au COVID-19 peut également les signaler en appelant la ligne d’assistance nationale contre la fraude en cas de catastrophe (NCDF) du ministère de la Justice au 866-720-5721 ou via le formulaire de plainte en ligne du NCDF à l’adresse : https https:// www.justice.gov/disaster-fraud/ncdf-disaster-complaint-form.

Les réclamations résolues par règlement ne sont que des allégations et aucune responsabilité n’a été déterminée.